En este país de pillos, tramposos, mafiosos," espabilaos",falsificadores, y un largo etcetera de adjetivos de lo más variados , a la Justicia siempre le reclamamos rapidez mientras nos quejamos de su exasperante lentitud.
Bueno, quizá deberíamos frenar un poco y, en efecto, en algunos casos sencillitos y flagrantes sí cabría exigirle rapidez, pero en otros más tochos y serios yo prefiero pedirle sensatez y sosiego para que el juez piense muy bien una sentencia que puede afectar a miles de personas.
De todas formas, ahora que hemos descubierto que cada juez valenciano tramita la escalofriante cifra de 2.300 casos al año, la mayor carga de trabajo de toda España, sospecho que a nuestra Justicia ya no podemos demandarle la rapidez de un bólido de Fórmula Uno, sino que intente sacar a flote este hundimiento tercermundista, esta chapuza del sistema, esta interminable cola de pleitos que se acumulan hasta la fosilización.
Una amiga licenciada en Derecho dijo durante una cena algo que me pareció certero: “Si nuestra Justicia tuviese los medios de Hacienda, no padeceríamos este retraso.” No le falta razón. Hacienda es un reluciente imperio donde abundan los ordenatas que cruzan la información para trincar al que escamotea pasta; Hacienda es el ojo que todo lo ve capaz, si se lo propone, de averiguar nuestro consumo íntimo de papel higiénico; Hacienda es el ogro encorbatado que se encarga de nutrir de calderilla la maquinaria del Estado.
En cambio, en nuestra Justicia faltan jueces, funcionarios, despachos y medios, pero aún así cada juez se chupa la barbaridad de 2.300 sentencias al año, lo cual se me antoja un desacato y ahora entiendo porque, de vez en cuando, a algún juez se le socarra la sesera y nos sorprende con alguna sentencia surrealista.
Vamos, y me extraña que metan la gamba tan poco.
4 comentarios:
Hola Castelldefoc:
Y eso que solo conoces de oidas, aunque de cerca eso si, el tema de la Justicia.
¿Sabes que los funcionarios de justicia tiene legalmente prohibido hablar de aquello que conocen por razón de su cargo?. O sea, que no pueden hablar de nada, por ejemplo para pedir mas medios, porque eso implica que sabes algo desde dentro de los despachos, y eso lo sabes porque estás en uno de ellos, y por lo tanto legalmente no puedes hablar de ello.
Porca miseria.
Uy que ilusión me ha hecho tu comentario.
Hace mucho tiempo que nadie escribe nada, y con lo que has dicho es más que suficiente.
Gracias, anonimo.
A ver si cunde el ejemplo, internautas, blogueros y demas asiduos lectores.
En algo te han confundido. No es cierto que los jueces valencianos esten poniendo dos mil y pico sentencias al año,
Existen diferentes tipos de juzgados, civiles , penales, sociales, contencioso y de instruccion. A los civiles, se les repartieron mil cuatrocientos y pico asuntos el pasado año, pero todos esos asuntos, no llegan a tener que dictarse una sentencia. Incluso, por cuestiones de organizacion, un asunto que entra reclamando una cantidad, por ejemplo, cuando ya tiene sentencia y se condena a alguien a pagar, obliga a abrir un nuevo procedimiento de ejecucion, en el cual, la intervencion del Juez es mucho menor, es precisamente esas "ejecciones" las que se pretende que sean adjudicadas a los Secretarios Judiciales.Pero que por mucho que se diga en prensa, todavia no está aprobado.
Lo que se dice sentencias, un Juez en materia civil, puede llegar a dictar unos 400 al año,
En un Juzgado de instruccion, posiblemente superen los 4000 asuntos repartidos, sin embargo, la mayoria son archivados, bien por no constituir delito o falta, o por no conocerse el autor.
Bueno, explicar todo, llevaria mucho mas tiempo.
Pero lo que tienes que tener claro, es que el Gobierno, no facilita los medios tecnicos, y humanos necesarios para que la justicia funcione.
Buenooooo, menudo comentario.
Es de nota, por el contenido y por la extensión.
Vale, pues entonces no iba yo muy desencaminada diciendo que le faltan medios a la Justicia española,(mas dinero de los presupuestos, en definitiva).
A ver si los de Hacienda se solidarizan con la causa, y hacen una transferencia como la que le van a hacer a los "pobrecitos" Bancos.
Publicar un comentario