Me he quedado de piedra cuando he visto la portada de una revista en la que se leía que el marido de Lidia Bosch volvía a sonreír tras ser declarado “inocente”.
Ya tiene delito llegar a esa conclusión, cuando la realidad ¡a día de hoy!, es que se ha sobreseído la denuncia.
Como el auto es recurrible, se trata de un sobreseimiento provisional, porque la abogada de Lidia enseguida que lo leyó dijo que iba a interponer un recurso.
Con un sobreseimiento, el Juzgado lo que hace es ¡NO PROFUNDIZAR EN LA CAUSA!, en este caso por FALTA DE CREDIBILIDAD en la versión de la menor.
¿Porqué se duda de la palabra de esa menor?
Quizás porque el acusado tiene mucho dinero y puede pagar su "inocencia"?
¡¡Otro duro golpe para Andrea!!,
porque así es como se llama la joven que durante CINCO AÑOS le calló a su madre lo que su marido le había intentado hacer.
Lástima que sólo nos interesen los adultos … que sólo se hable de si su madre ha mentido “por dinero” o que el marido “agradece” las muestras de apoyo … pero … ¿quién sabe cómo se ha sentido Andrea estos años? ¿quién sabe cómo le ha afectado todo esto y cómo le afectará?.
Y me pregunto ¿porqué la ley considera capacitada a una chica de 17 años para decidir un aborto, y no la considera capacitada para denunciar un abuso sexual?
¿Por qué no creen en su palabra?
Yo sí creo a Andrea.
No creo que se haya inventado una historia así, y me parece muy bien que su madre la apoye, y haya denunciado a su marido y haya pedido el divorcio.
Y cuando ha llegado a esa conclusión es porque debe tenerlo muy claro y no tiene dudas de ser sólo una pataleta de su hija, porque con 17 años ya se sabe con claridad y sin ninguna duda lo que es un abuso.
El que hubiera callado antes, no le quita ni un apicé de culpa a su padrastro y me parece lamentable que sin profundizar más en la denuncia, se haya sobreseido el caso.
13 comentarios:
Me impresionó mucho esta noticia cuando la escuché. No creo que se pueda dudar de la palabra de una cría, que no tiene necesidad de mentir para acaparar dinero o propiedades de su ex. Yo, de verdad, a la gente que abusa de un niño o un menor, les... Mejor me guardo mi sentencia por si algún día me encuentro alguna de estas ratas en mi camino.
Realmente es un caso terrible!!!
Pero, nobleza obliga, te voy a contar "LA MODA",que habia en la decada del 90 en Argentina, en los estudios juridicos de los abogados.
Era muy comun que el abogado le dijera a su clienta, en este caso mujer, que acusara al ex-marido de abuso contra el o los hijos.Era "moneda corriente" esta tecnica, sobretodo cuando habia mucho dinero,casas,bienes de por medio. Fijate que cuando era un divorcio de gente pobre o clase media-baja,¡¡oh casualidad!!, no existian tales acusaciones.
Lo malo de esto, era que creaban una gran confusion, se mezclaban la mentira y la verdad.
A principios del 2000 un par de agencias de detectives privados empezaron a trabajar en eso, y descubrian mediante grabaciones de alta tecnologia,charlas donde se descubrian las falsas acusaciones.
Reitero, en los divorcios de gente humilde no existen esos ataques,¿que raro,no???
Un abrazo
Oscar de Bs As
Pues esto huele muy mal, muy mal.
Esto más bien apesta a podedumbre.
Desde luego una chica de 17 años es una mujer.
Me imagino que le habrán hecho tests psicologicos, habrán intervenido especialistas, etc. etc.
Pero hay otros dOs niños más.
Que pensará ella, que pensarán sus hermanos?
Que lacras psicolólicas les dejará?
Por desgracias, nada nuevo bajo el sol.
Un besito
No tengo suficientes datos sobre esta historia para opinar con fundamento, y desde luego no me fío para nada de la prensa, pero parece que por medio había una pensión muy cuantiosa, y cuando hablamos de dinero... En fin.
Difícil emitir una opinión sin datos fiables, tanto por una parte como por otra.
Se trata de un tema muy, muy delicado, con el que jamás se debería "jugar" en beneficio propio o para herir a otro.
Imagino que profesionales (psicólogos, forenses, sexólogos, etc) competentes habrán evaluado la declaración de la menor. Que el sobreseimiento provisional estará destinado a profundizar en las causas y probar hechos.
Imagino también que si el marido es inocente, peleará con uñas u dientes para demostrarlo. Cualquiera lo haría, porque una acusación de ese tipo es muy grave y deja sospechas de por vida.
De todos modos, repito no se puede emitir un juicio de valor sin conocer todos los datos, ni a favor de uno ni en contra de otro.
Y menos, después de todos los juicios paralelos que la prensa emite, sin importarles las consecuencias o veracidad.
Bicos
No puedo emitir ningún juicio al respecto, porque no conozco el caso, pero si sé de uno parecido.
En este caso, no era el marido de la madre, si no el propio padre, un vecino mío. La menor (16 años) lo acusó de tocamientos. Todos la creyeron y provisionalmente fue a vivir con la abuela.
En el juicio la menor dijo que no quería que fuese a la cárcel. le parecía un castigo excesivo. Dijo que bastaba con que le diese más libertad para salir de casa. Al final se demostró por testimonios de amigas de la chica, que todo fue una maniobra para saltarse las normas de su padre.
Mi vecino perdió el trabajo y en fin, un desastre. La chica cuando tuvo 18 años se fue de su casa y no sé qué fue de ella.
Seguro que Andrea dice la verdad. Lidia Bosch no es de las que sacan dinero por salir en revistas, pero también la joven puede mentir. Es un tema delicado, la verdad.
Pues por lo que leo, menos Mercedes y Luna, los demás no estais muy convencidos de que Andrea pueda decir la verdad.
Yo tampoco es que tenga muchos elementos de juicio, pero tal y como se produjo el asunto y dado que hay dos hijos en comun, pienso que Lidia lo ha debido de tener muy claro, antes de dar un paso así.
Porque el escandalo era inevitable, porque por mucha discreción que haya puesto, enseguida se filtran las noticias a la prensa morbosa, mal llamada del corazón, y como dice Nuria,puede hacer mucho daño moral a todos los implicados.
Pienso que si solo hubiera querido una pensión alta, con pedir el divorcio ya la tenía, no hacia falta acusarle de algo tan mezquino.
Oscar y Ardilla, os habeis fijado en otros casos, en otras demandas falsas y haceis la comparación.
A mi el hecho de que de entrada, hayan desestimado la denuncia por Falta de Credibilidad me parece intolerable.
Que admitan la denuncia, que investiguen y si al final resulta que es falsa, que le impongan al que miente la pena correspondiente.
Pero que la archiven... o pretendar archivarla. Muy mal.
Esa no es la justicia que espero yo de los tribunales.
En fin, al tiempo.
Veremos en que queda el recurso.
Pero la reacción de Lidia, ha sido muy valiente y a su hija le tiene que haber hecho mucho bien despues de lo que habra tenido que aguantar.
Muy delicado el tema, en eso estamos completamente de acuerdo.
Besitosssss
El problema es que sin criterio, pruebas e información suficientes Tere, no es que crea o deje de creer a ninguna de las partes. Es que no puedo emitir un juicio al respecto.
Me repugnan tanto loa abusos, como el hecho de que alguien lo utilice de manera falsa.
Bicos
Hola tag,
Si fue verdad lo que Andrea cuenta, fue un horror, sino lo fue, también lo es.
El probelma es que no tenemos elementos de juicio, no sabemos como es esa adolescente, quizá dijese la verdad o quizá mintiese (los motivos creo que escapan a nuestro juicio).
En cualquier caso es una nefasta noticia para la sociedad tanto si fue verdad como si no lo fue, sobre todo porque plantea un terrible dilema en lo que a la justicia se refiere, que no es otro que el de que cuando se enfrentan palabra contra palabra, ¿Cómo debe actuar el juez/a?. ¿Debe iniciar la causa (porque piensa que hay indicios suficientes)?... y .. si a su juicio los hay ¿Debe entonces tomar medidas cautelares porque cree que ese hombre es sospechoso?. ¿De que tipo deben ser esas medidas?.
Pero si actuase así entonces ¿Donde quedaría el principio jurídico del "In dubio pro reo" ?.
¿Deberán hacer caso los jueces a cualquier acusación que proceda de los adolescentes?, hay que recordar que hoy en día las penas por malos tratos (sean del tipo que sean) son extremadamente duras para los padres... ¿Qué sucedería si un adolescente sediento de "independencia" decidiese incrimiar a su madre (con la cual mantiene disputas diarias) declarando ante el juez/a que su madre la agrede?.
Son solo preguntas, te lo digo con el corazón en la mano, solo preguntas... lo malo es que me temo que nadie tiene la respuesta adecuada... y eso .. como en tantas otras cosas para las que no tenemos respuestas.. será siempre fuente de injusticias.
Nada de todo lo dicho quita ni un ápice de horror al hecho de que un hombre intente abusar de una niña... me temo que solo élla y él sabran la verdad...
Hola, Tag:
Estuve leyendo los comentarios que te han dejado en el post. Es cierto que resulta difícil probar algo de lo que sólo tienen pruebas el imputado y el denunciante. Pero, también es verdad que existen muchos factores que se pueden investigar al respecto y que arrojarían algo de verdad en favor o en contra. Claro que, para eso, hace falta menear el culo y volcarse en el caso y, hoy por hoy, según están las cosas, parece que las denuncias se acumulan, no hay tiempo y tampoco es que los jueces estén por la labor. Sin embargo, luego, nos ponen películas en la tele donde un buen investigador se deja el pellejo en un caso y nos sorprende la pericia con la que se descubren muchos casos. Claro que las películas, sólo son eso, películas. En la vida real, los inspectores de consumo no pierden el tiempo en pasarse por los supermercados, ni la justicia emplea a sus sabuesos más eficaces para descubrir algo que les ocuparía mucho tiempo. Si te cuento que encontré a un guiri borracho perdido parando a los coches e insultando a los conductores, a pique de producir un accidente. Y que, luego, se tumbó en la acera. Llamo a la policía ante el riesgo de que vuelva a las andadas. me quedo ahí por si vienen y no dan con el tío. Y tengo que volver a llamar porque parece que al ser guiri la policía pasa porque andan borrachos todo el día. Cuando, por fin aparece una patrulla, les explico y les hago saber que el tipo puede complicarle la vida a cualquier persona que vaya tranquila con su coche. ¿Sabes lo que me dijo el poli?: Pues, vaya. Ya me ha complicado usted a mí el día. ¿Qué hago yo ahora con este tipo? Lo monto en el coche y me lo llevo... ¿a dónde?
O sea, que le compliqué el día al poli avisando de que un tío borracho andaba atravesando la carretera, insultando a los conductores y parando el tráfico a pique de un accidente.
Lo que hay que ver...
¿¿¿Y pagamos el trabajo de todas esas personas que se supone tienen que volcarse en defender nuestros derechos???? Como dicen los jóvenes: ¡Qué fuerte!
Ave Mundi
Hola, primero que nada Bienvenido a mi blog, estas en tu casa.
Pues precisamente el principio de presunción de inocencia es lo que aquí se ha vulnerado.
Ha funcionado con el padrastro,con él lo han aplicado, pero no con la chica, Andrea, que consideran que miente y por eso no investigan y queda sobreseida la denuncia.
Eso es lo que yo veo mal.
Estan haciendo campañas aconsejando a las mujeres que no se callen, que denuncien cualquier violencia de genero que sufran, y cuando lo hacen ¿no se les escucha?
¿Entonces? ¿De que sirven?
Tienen que ser asesinadas o violadas primero para demostrar que no mienten?
Eso es lo que yo veo mal de esta historia.
De acuerdo que habran casos que se estaran aprovechando de las leyes, pero que no lo paguen justos por pecadores, y si la justicia no tiene medios para investigar las denuncias, que pongan más funcionarios en el Ministerio de Justicia, que tenemos tres millones de "paraos" en España.
Un besito
Mercedes,
Resultaran dificil de probar las acusaciones, pero un psicologo profesional o un terapeuta, tienen metodos y maneras de investigar.
Y el famoso poligrafo de la verdad?
¿solo sirve para que salgan en la tv esos personajillos que todos conocemos y que a la mayoria de españoles no nos interesan sus verdades o mentiras?
Si realmente es un aparato fiable, que lo utilicen para estas declaraciones y no para subir la audiencia de Tele 5.
Estoy indignada.
Me pongo en la piel de esa madre, y que mi hija me cuente algo así, y luego tenerme que oir que lo he denunciado por dinero....bueno, me da un patatus.
Claro, yo doy por supuesto que mi hija no mentiria en algo así.
Besos
Es terrible que ocurran estas cosas,ser padre y realizar esas aberraciones es de ser un tío no muy normal.
Publicar un comentario