Noticia en el periodico de hoy:
Diecisiete meses después de la brutal paliza que estuvo a punto de costarle la vida al profesor Jesús Neira, una juez de Majadahonda (Madrid) decidió ayer dejar en libertad bajo fianza a su agresor, Antonio Puerta, quien deberá pagar 10.000 euros para salir de la cárcel.
La magistrada, eso sí, le impone medidas cautelares como la prohibición de acercarse a menos de 500 metros de Neira o comunicarse con él, la obligación de fichar cada semana en el juzgado o la retirada el pasaporte para impedir que abandone el país antes de la celebración del juicio.
La libertad condicional de Antonio Puerta, quien dejó en coma a Jesús Neira en agosto de 2008 cuando éste intentaba repeler la agresión de aquél a su novia, se produce después de que la juez tuviera en cuenta el tiempo que el acusado lleva en prisión preventiva y lo que ha disminuido «notablemente» su riesgo de fuga, según asegura en el auto. Asimismo, argumenta el arraigo familiar de Puerta, con domicilio conocido y posición estable, para decretar su libertad provisional.
La magistrada del juzgado de instrucción número 4 de Majadahonda tomó esta decisión pese a que existen «bastantes motivos» para considerar al agresor de Neira como responsable de un delito, «al menos», de lesiones. Otro de los motivos que llevaron a la juez a poner fin a su prisión provisional es la mejoría de salud que ha sufrido Neira, quien permaneció más de dos meses en coma y sufrió alguna recaída tras abandonar el hospital.
El propio profesor dijo ayer sentirse «perplejo» ante la «increíble» resolución de la juez. «Me parece una broma ante unas agresiones formidables de un año de hospitalización y año y medio de rehabilitación», aseveró.
Jesús Neira mostró su «gran indignación» ante esta medida y remarcó que ante situaciones como esta le «gustaría no ser español». «Me da asco y vergüenza, me gustaría ser ciudadano de otro país y, desde luego, lo haré», dijo. «La desvergüenza con la que tenemos que aguantar los españoles las iniquidades de la Justicia son verdaderamente brutales. Me da verdadero asco, me gustaría estar lejos de aquí», zanjó.
Moraleja :
Una sentencia ejemplar, desde luego.
Para que a nadie se le ocurra meterse en agresiones y maltratos ajenos. Si la mata, pues que la mate, no es mi problema. ¿no?
Si la defiendo me arriesgo a que me den una brutal paliza que me dejen paraplejico o me maten, para que luego diga la juez que si mejoro, pues que salga el chaval de prision, y si me muero pues que me entierren y asunto zanjado, como ya le ocurrio a Daniel Oliver en octubre del año 2007 en Valencia.
26 comentarios:
Cierto, incomprensible, sólo le deseo a la susodicha jueza que en su familia ocurra algo parecido,
(a lo de Neira, claro) pues, con el agresor ya vemos como aplica su vara de medir.
Por cierto el chiste de nuestro Rodolfo Vilches, muy bueno, eh!
Besos
Después de todo el follón mediático....cuando sucedieron los hechos, ahora esto....
Si, la justicia le ponen un venda en los ojos....pero eso aqui adquiere otro significado...el literal.
1
¡Pero además de ciega...tonta.!!!!
El chiste...buenisimo,,,,,
Besitos
Hay cosas que claman al cielo, Tag.
Yo no sé si esta jueza ganó la plaza con un gran enchufe, porque de otro modo, no me lo explico.
En este caso, la justicia realmente lleva una venda en los ojos y no sabe lo que está haciendo.
Este profesor ¿qué hace ahora?, esperar a que venga y lo mate, claro; o morirse de impotencia y asco.
Es indignante.
Un abrazo
Definitivamente, que absurda es la ley.
Un beso
Qué vergüenza! recuerdo el caso y su repercusión, por lo que hubiera sido de esperar que la sentencia, por lo menos hubiese sido más severa.
La justicia lamentablemente, la mayoría de las veces dista mucho de ser "justa".
un abrazo.
Es vergonzoso. No sé si los jueces estás en sus despachos o para lucir su bonita toga de puntillas. Que me lo expliquen. Saludos!
Hola Tere,
Esta pasará a formar parte de una serie de sentencias ciertamente incomprensibles y absurdas como tantas otras.
Cuando leemos sentencias de este tipo perdemos toda la confianza en la justicia y nos preguntamos si merece la pena confiar en ella.
No había leido el chiste anterior, es buenísimo, digno como dice Alfredo del doctor Vilches en sus mejores momentos
Un beso de Mar
¿Y qué te esperabas si un etarra mata y a los dos días está en la calle?
Se pena más compartir pelis por internet que intentar matar a alguien o violarlo.
Hola
Esta mañana he terminado el post un poco precipitadamente por falta de tiempo.
Quería haber escrito algo más, pero....no me iban los acentos, y ahora ya....así se queda.
Adolfo,
No es Vilches, es House, jajajaja
Luna,
Pues si, la justicia es ciega, y lentita para más Inri.
Ardilla,
ultimamente han habido varias sentencias de esas que claman al cielo, y ¿que se puede hacer? si los mismos jueces cometen esos fallos....¿a quien nos aclamamos?
¿a la justicia divina?
¿o delinquimos, a ver si asi se reconocen nuestros derechos?
Esme
¿Absurda? no sé, yo diría injusta.
Neogeminis
Eso mismo.
Montserrat
Si, a veces da la impresión de que no se han leido el expediente.
Igual estan mirandose las puntillas como tu dices, jajaja
Mar
¿tu tambien crees que es Vilches?
Va a resultar que estoy confundida, pero lo puse pensando que era House,jeje
Mimi,
Tienes toda la razón.
Las penas son desproporcionadas al delito la mayoria de las veces.
Que sea delito bajarse una peli en internet y que no lo sea dejar a un hombre medio muerto....
¡Pais! que diría Forges
Lo de los etarras se merece un capitulo aparte.Parece mentira.
Perdona Alfredo,
te he puesto Adolfo, pero sé que eres Alfredo.Lo sé, seguro.
Un besito
No olvidemos que los jueces dicen impartir justicia en base a unas leyes que ellos no han promulgado, aunque si que las interpretan.
Al final, ¿de quien es la culpa?
Besos
Esta historia es alucinante Tag, me he quedado pasmada cuando en las noticias de las nueve de la noche he visto a la novia del agresor que le acompañaba en su salida de la cárcel.
Solo espero que no ocurra nada más.
Pero el que pega una vez...
Besitos Tag, y que "Dios nos coja confesados". ¡ Vaya panorama!
Hola Tag, encantada de visitar tu blog por primera vez, no sabes como me he reido con el gato y los auriculares, es buenísimo.Espero continuar en contacto.Petonets.
Yo me siento indignada, he seguido este hecho desde que se produjo, porque me pareció un acto de valentía. Me he alegrado de la recuperación de Neira, y ahora no puedo explicarme como puede estar su agresor fuera, tan tranquilo, como si nada hubiera pasado.
Así nos va.
Un beso
Este tema es lamentable, al igual que el rafita que sigue por hay robando coches, tras ser acusado de participar en el asesinato de una joven.....asi esta la justicia en España.
EL chiste genial!
Un beso
Hola Tag.
El tema que traes hoy a tu blog hiere en todos los rincones del alma. Pero hay que tener muy claro que los jueces son los que interpretan y aplican las leyes, y muchas de ellas están "viejas". Lamentablemente, la delincuencia ha ido creciendo más rápido que la justicia, y hay muchas leyes que ya debían estar modificadas o reemplazadas por otras acorde a los tiempos que vivimos. Evitarían casos como el que citas. Pero sobre todo, habría que agilizar la justicia. Va demasiado lenta. No podemos mantener años y años a un delincuente en la cárcel esperando el juicio. Y dicen que los juzgados están "a tope" de causas pendientes, lo que no deja de ser una vergüenza.
Otra cosa son los fallos de los/as jueces y juezas que "haberlos, haylos". Uno muy reciente:
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/jueza-logra-evitar-error-pone-libertad-guardia-civil-acusado-matar-ex-pareja/csrcsrpor/20100204csrcsrsoc_2/Tes
Muy lamentable.
Un abrazote.
Maat
Tienes razon, totalmente incomprensible dejar suelto a una persona que inexplicablemente deja en coma a otra que nada le habia echo, muy bien dicho, aqui en España aun pasaran años para que la justicia funcione.
feliz semana.
un beso.
Neira es un tipo que nada me gusta. Sus comentarios pasan la barrera de la coherencia. Me avergüenzo de que a pesar de ser un heroe, deba de ser así. Pero en fín!! Esta medida es incomprensible, yo no se que le habrá pasado a la jueza por su cabeza.
Un beso Taggg!!!
H.Chinaski
Si, es verdad que ellos no las han promulgado, pero la interpretación de las mismas que hacen algunos....nos dejan con la boca abierta.
No deberían ser tan subjetivas, me parece a mi.
Si todos somos iguales ante la ley, no podemos depender del juez al que le toque nuestro caso ¿no crees?
Bienvenido a mi blog.
Un besito
Carol,
Ha sido una historia de despropositos, desde el principio.
Cuando vi, a la agredida, en television defendiendo a su agresor y criticando a Neira (que estaba en coma) por haberse metido donde nadie le llamaba (o sea, a defenderla a ella), ya, me quedé a cuadros.
Un besito
M Eugenia,
Bienvenida.
Estaremos en contacto, yo tambien he pasado por tu blog hoy.
Un besito
M Eugenia,
Bienvenida.
Estaremos en contacto, yo tambien he pasado por tu blog hoy.
Un besito
Felisa,
Pues porque hay que hacer una reforma del codigo penal de este pais, ya.
Porque hay delitos que no son de sangre, y la pena es mayor que un intento de homicidio como este, porque la juez dice que "hay motivos para creer que hubo al menos lesiones", pues menos mal, porque si despues de estar a punto de morirse no consideran que hubieron lesiones, y con un video que lo grabó todo, entonces, no sé que pruebas necesitan.
Un beso.
Juancar,
Lo del rafita tambien es igual de lamentable.
La Ley del Menor tambien hay que reformarla ya.
Uyyyy, si me dejan, lo cambio todo en un plis plas.
Un besito
Maat,
Otro caso que clama al cielo.
El del guardia civil que mata a su ex-mujer y lo ponen en libertad.
Esa pobre mujer ya no puede mejorar nunca , esta muerta y aún asi, cometen un error de forma,de plazo legal o de lo que sea y por eso ¿ya no lo pueden volver a meter en la carcel?
Saben que se han equivocado y ¿ya no se puede reparar el error?
Lo dejan libre y encima dicen que le van a poner protección a la familia de la mujer asesinada, por si va a por ellos. Encima.
Increible.
Un besote
RMC
Esperemos que empiece a funcionar algun día, pero la verdad es que de momento, está bastante crudo.
Alvaro,
Es que lo que le ha pasado a ese hombre es suficiente para que se rebele, sea incoherente y hasta mal educado.
Piensa que en este asunto él es la victima, y parece que sea el otro,el pobrecito Antonio Puerta,quien estaba en la carcel sin motivo.
Si te lo hicieran a tí ¿serías coherente?
Porque yo seguro que no.
Un besito
Publicar un comentario