


Vengo de ver la ultima pelicula de Alejandro Amenabar, AGORA.
La superproducción que ha costado 50 millones de euros, criticada por algunos y admirada por otros, a mi me ha encantado.
Es una pelicula impresionante, recuerda aquellas producciones hollywoodienses del estilo de Ben-Hur, Troya, Gladiator o Cleopatra, pero ésta las supera a todas tecnicamente.
Me ha gustado mucho la interpretación,Rachel Weisz esta divina en su papel de Hipatia.
Y me ha encantado su esclavo cristiano Davo.
Ademas ya era hora de que alguien reivindicara el papel de las mujeres brillantes a lo largo de la historia, que haberlas las ha habido, aunque los poderes facticos las hayan tachado de impias y brujas, y hayan acabado matandolas para que no indujesen a pensar y a razonar libremente al pueblo.
La dirección de Amenabar es extraordinaria.
Sin darte cuenta te metes dentro de la historia de la pelicula y se te pasan las dos horas sin enterarte.
Es un director inteligente, rico en ideas, un maestro contando historias en las que abundan los matices.Como por ejemplo las dos historias de amor que utiliza para que entendamos mejor lo que nos quiere explicar.
El hecho por el que algunos han criticado en esta pelicula de que no se ajusta a la realidad, a mi no me parece importante, y no creo que lo que Amenabar trataba de hacer fuera un documental historico.
Creo que principalmente trata de hacernos pensar.....
Supongo que a los cristianos no les habra hecho ninguna gracia que les acusen de ser ellos los que quemaron la Biblioteca de Alejandria, pero se puede interpretar como una metafora de la destrucción de la razón, el entendimiento y la cultura.
En las tres religiones que aparecen en la pelicula, los paganos, los judios y los cristianos se observa claramente como el comportamiento humano es muy diferente, individual y colectivamente. Los fanatismos religiosos solo conducen a la violencia.
Que los fanáticos de entonces y de ahora se parezcan, independientemente de la religión que practiquen, da que pensar.
Para mi no es una película de religiones, sino que trata de los peligros de la sinrazón y la intolerancia. Da igual que los perseguidos sean científicos, filósofos, cristianos, judios, ó inmigrantes . La intolerancia ejercida mediante el populismo, el miedo, la manipulación y el odio hacen que el mundo retroceda y no avance.
Incluso hay quien ve en la escena final, cuando van a matar a Hipatia y le tapan la cabeza, un simbolo del burka musulman. No sé.
Dada la epoca, seguramente era normal cubrirse las mujeres la cabeza para entrar en el templo.
Hasta hace pocos años aquí tambien se hacía.
Hay unas tomas desde arriba, en las que se ven las personas moverse como hormigas. Y otras de toda la ciudad de Alejandria vistas desde el cielo, que me han impresionado.



Bueno, no sé si con todos estos comentarios estareis de acuerdo los que habeis visto la peli.
A los que todavía no habeis ido a verla, os la recomiendo. No os la perdais.
La cinta, ambientada en Egipto durante los primeros años de vida del cristianismo.Concretamente en el siglo IV d.C.
Aqui os dejo con un trailer.

27 comentarios:
Es una película hermosa, espero verla pronto, aunque por este lado del charco llegara muy tarde.. pero la veré
Un abrazo
Saludos fraternos.
Que tengas una feliz semana...
He leído por ahí que el argumento tienen poco que ver con la historia real y el personaje de Hipatia no se muestra tal cual fue, pero vale igual como excelente producto cinematográfico. no la he visto aún, así que sólo me remito a repetir lo leído.
Me alegro que te haya gustado.
Un abrazo!
Adolfo,
Aunque esta rodada integramente en ingles, y luego doblada al español,
segun parece estan teniendo problemas para distribuirla en USA,ya que los americanos no la aceptan,porque "relata la historia de una mujer atea, que se negó a ser bautizada y murió a manos de unos fanáticos cristianos".
Ese es el veto.
Neogeminis,
Si, eso dicen, que no se atiene a la historia real, literalmente, por fechas y demas datos.
Pero yo creo que si Amenabar hubiera pretendido hacer un documental fidedigno, hubiera sido escrupulosamente riguroso.
Pero él no pretendía hacer una pelicula historica, sino una comparación entre aquella sociedad del siglo IV y la actual del siglo XXI, que sigue con las luchas por el poder politico y religioso, y con la intolerancia de pensar que otros que piensan distinto a ti, pueden tener razón.
Creo que ese es el mensaje.
Un besito
Hola Tag.
Si se pasa un buen rato viéndola, a mi me da igual que la Hipatia del cine no sea fiel reflejo de la real.
Veré la película en cuanto tenga ocasión.
Besos
Pd - Como no te lo he dicho, te lo digo ahora. GRACIAS por el mensaje tan bonito que me dejaste en el libro :)
Tag, he leído tanto sobre esta peli que tengo que verla, ya. No se me escapa nada del tema Roma, jajaja, pero esa época de decandencia, de fanatismo religioso, el fin del pensamiento, el inicio de la oscuridad, me da repelús.
Hay quien le ve tres patas al gato y va con lupa de sabiondo a ver los temas históricos, así no hay manera de disfrutar una película. La ire a ver con mirada abierta, tú me animas y muchos/as.
Lo importante en esto del cine como en la lectura, es pasarlo bien, que te guste, que haga reflexionar si es posible y me parece que Amenabar eso lo consigue. Otro cantar es que sea una biografia o una puesta en escena al 100% documentada, el director como creativo, puede tomarse ciertas licencias, ver el argumento a su manera, según lo que él quiere explicarnos...
Lo de la distribución en U.S.A, al parecer encuentra escollos, y es que para "carcas", ciertos yanquis, los de las distribuidoras, !un asco!. Ya tiene razón Amenabar al mostrar fanatismos que pueden extrapolarse a hoy !razón de santo! o de ateo.
Al parecer la Iglesia también está con la mosca en la nariz por la peli...entre todos, propaganda gratuita para Amenabar. Lo mismo sucedió con "la vida de Bryan" M.Python o con "la última tentación de Cristo" Scorsese.
La veré, seguro, bsito, natalí
Caaray, Tere, manífico relato y análisis de la película.
Tengo que ir a verla.
Coincido con vosotros, que Amenabar, tomando una historia, un personaje y una época ha hecho su película...
Es de admirar que un chaval tan joven, pueda urdir todo eso.
Pueda conjuntar tantas cosas!!!!
Seguro que iré a verla, es preciso.
Besitos
HABRA QUE VERLA ENTONCS¡¡¡¡¡¡¡ LEI COMENTARIOS EN OTRO BLOG AMIGO, Y TAMBIEN CON BUENAS CRITICAS¡¡ADEMAS SI REIVINDICAN A UNAMUJER YA ES BUENO ESO ¡¡
GRACIAS POR LA DATA
UN BESO GRANDE
Ya estoy planeando ir a verla, porque esta peli merece ser vista en cine, por el esfuerzo de producción, que en vídeo no es lo mismo.
A Amenabar no le perdonan que sea tan polivalente, que sea tan joven y que tenga talento, puede que no sea perfecta, pero este chico vale mucho y es un gran profesional y todavía le queda mucha vida para demostrarlo.
Ahora con tu comentario, me apetece todavía más ir a verla.
Gracias por la recomendación.
Mis mmellizos tampoco están bautizados y son dos personas solidarias, tolerantes, equilibradas, empáticas, buenísimas personas.
La religión sólo la entiendo como algo personal, íntimo y espiritual, pero no soporto que quieran imponer su pensamiento y para ello no duden en destruir la cultura, rechazar las críticas, matar y hacer sufrir a las personas.
Besos, Tere
Tere,
Excelente crítica de la película. Aún no la he visto pero te aseguro que la veré. Me vendiste la moto :)
A parte que el guión como bien dices no es para hacer un documental si no para hacer comparaciones.
Cuando la vea te cuento.
Un beso
Tengo ganas de verla, a ver si tengo una tarde libre para ir al cine, gracias por comentarla.
Un beso
Hola Tag.
El domingo fui a ver la pelicula de Amenábar. Poco más se puede añadir a tu texto, que es perfecto.
Si que te diré que me hubiera gustado una Hipatia con un poco más de "garra" ya que se trataba de una mujer muy fuerte de carácter. Ese personaje, para mi gusto, se queda algo corto.
Es curioso. La película origina reacciones diversas. En mi grupo de amigos las hubo para todos los gustos.
Hay que verla. Sin duda.
Un abrazo, Tag. ¡Buen trabajo!
Maat
Hola Tag, esta si que he ido a verla, el domingo 18, recien estrenada, me gustó mucho muy bien dirigida, excelentes actores. Como bien dijo Amenábar, de esta gran mujer no hay escrito más de tres folios, todos sus escritos se destruyeron lo que queda de ella es lo que posteriormente a su desaparición escribieron sus discipulos.
Hipatia representa el respeto a la libertad de expresión y credo de los demás y la fidelidad a sí misma a sus origenes e ideas, es una figura tan vigente que cuando salí del cine me pareció que el tiempo no ha transcurrido para algunos al ver su terrible muerte y los fanatismos que nos rodean.
Totalmente vigente.
Un abrazo.
Hoy, después de salir del trabajo me he ido a caminar un buen rato, y después, al volver a casa, en el cine que hay de camino, estaba el cartel de la película.
Pensé en si merecería la pena ir a verla, pero ahora ya no me cabe duda después de leer tu post Tere.
El paralelismo o similutud entre esa época de decadencia ideológica y cultural con la actual puede ser interesante, y no creo que sea casual que Amenábar haya elegido esta historia... no sé.
En cuanto a la actirz, la habia visto en El Jardinero Fiel y me gustó, a ver cómo interperta a Hipatia.
Cuando la vea, te comentaré más...
Biquiños
Ardilla,
Dicen que Hipatia no fue asesinada siendo una joven tan hermosa como Rachel Weisz, de 38 años, sino que murió en el año 415 y tenía 61.
Puede ser ¿y que?
Dicen que no fue una astrologa tan magnifica como la pintan en la peli, que le atribuyen inventos de Kepler que vivió mil años despues.
Pues, si, tambien puede ser.
No tengo ni idea.
Pero eso no influye para nada en el quid de la pelicula.
Te gustará.
Un beso
Natalia,
me ha sorprendido que tu todavia no hayas ido a verla.
Creia que serias de las primeras.
Fijate
Luna, Silvia,Tesa, Esme y Felisa.
Ya me contareis cuando vayais a verla. Pero estoy segura de que no os vais a arrepentir.
Besitossssss
Maat,
Pues no sé que decirte, quizas si la hubieran figurado con mas garra, hubiera hecho menos contraste la serenidad que ella representa como consecuencia de la razón y el pensamiento y la violencia de los que no piensan y se dejan influir y manipular.
Caracter tiene, piensa que su pasion eran los estudios de astronomia, filosofia, era una mujer perfeccionista, sabia, culta... su caracter no lo manifestaba de una forma vehemente, pero hay escenas que si hace gala de ese caracter que tu dices.
Carol, si, estoy completamente de acuerdo contigo tal y como has descrito a Hipatia...
"Hipatia representa el respeto a la libertad de expresión y credo de los demás y la fidelidad a sí misma a sus origenes e ideas"
Mejor no se puede decir.
Nuria,
Yo creo que si vale la pena ir a verla, desde luego.
Te gustará.
Un besito
todavía no le he visto, tengo muchas ganas de verla, ya solo el ambiente y la estética te invintan a soñar con ese pasado que a veces parece que no tiene que ver con nosotros,un saludo
No la he visto, pero por supuesto que la veré y más después de tu buen crónica y recomendación.
Me parece, por tu comentario y los que he leído que más allá de su rigor histórico o no, vale la pena volver sobre estos temas que no son nuevos ni dejan de tener tanta vigencia.
Un besote!
Tag, que voyyy ya, pero te dije que esa época decandente me da yuyu. Se acabó la juerga de los dioses y la luz del saber, aiggg.
Dicen que murió a los 61, dicen que esa estátua del dios Serapis derrumbada es efecto para demostrar el fin de un mundo y que ya llevaba caída 40 años...Dicen que a tantos saberes no llegaba la Hipatia, dicen que el teatro estaba cerrado y afirman que en las funciones no se hacía media parte, las tragabas enteras, 4 horas y después picoteo para esperar a la próxima, una comedia, por ejemplo...dicen...!Basta! a este paso vamor a ir al cine con la Espasa o la obra completa del mejor historiador, o la última Tesis sobre el asuntillo !Vamos anda! ¿Y dónde queda la libre imaginación y creatividad del director? Parecería un documental, no ficción ni cine. Démosle un respiro al Amenabar, que peores cagadas se han visto en Troya !insufribles! y a tragar, porque lo que dice Hollywood va a !misa!
Estoy contigo y con la mayoría, a verla con ojos curiosos.
Bsitos romaniles de natalí.
May
Pues a veces sorprende ver lo poco que hemos evolucionado los hombres a traves de la historia.
Tecnica y cientificamente si, pero humanamente....mmmmm, poquito.
Un beso
Cass y Natali,
Eso, a verla con ojos curiosos y sin prejuicios.
Un besito
Una excelente película. La vi el sábado y me parecio algo sublime y espectacular. Sin duda de las mejores que he visto.
Un saludo.
Publicar un comentario