Despues de las declaraciones de ayer del Jefe de la banda de banqueros de este pais, es perder el tiempo porque no estan por la labor de arriesgar ni un euro más de sus menguados beneficios.
Dice " es una irresponsabilidad prestar dinero a quien no lo puede devolver".
Claro, claro.
Prestar dinero a las personas de a pie, trabajadoras, con un sueldo normalito y que en cualquier momento se pueden quedar en paro, es un riesgo, si.
Y cuando las personas que tienen unos ahorrillos, van a depositarlos en sus entidades, con la confianza de que los van a invertir en algo rentable que les proporcionará unos intereses, que no dan para mucho pero que menos es nada. Entonces ¿que hacen?
Lo invierten en algo que les aconseja un tal Madoff y que resulta ser una estafa.
Este tema me parece increible,no puedo entender como un tio es capaz de estafar a la banca española, por importe de 3.000 millones de euros (casi medio billon de pesetas).
Por suerte, esta estafa ha sido casi toda a personas adineradas, a esas personas que iban presumiendo de yates, coches, mansiones,..., y ahora van llorando porque no tienen dinero. A la gente del pueblo, como a la mayoria de nosotros, al no tener dinero para comprar estos productos tan elitistas, no hemos sido estafadas.
El otro dia recibi este correo con los sueldos que cobran al mes, algunos politicos , banqueros de este pais y sus hombres de confianza. Son datos antiguos, referidos al año 2.004 pero vale la pena ojearlos, porque pobrecitos mios, algunos no sé como llegan a fin de mes.
Y ayer me sorprendió que lo dijeran publicamente en el Telediario, pero con los numeritos actualizados al 2.008 y las cifras son verdaderamente escandalosas.
¿Que como puede cobrar el Consejero delegado más que el propio Presidente? Pues ..... vosotros mismos.
Cada cual que saque sus propias conclusiones.
Y ya que me he metido en terrenos pantanosos, y que vuelve a estar de actualidad el descalabro financiero, he recuperado este video que nos explica lo inexplicable en clave de humor.
6 comentarios:
La intervención del señor _Abadía es magistral,la ví en directo, quien tiene la capacidad de poner ejemplos de este talante merece todas las alabanzas.
Siempre he sentido un gran asombro al ver que mucha gente, en la empresa privada, gana mas que un ministro y mas que el mismo Presidente del Gobierno. Si son eficientes y deben serlo si lo cobran, ¿como dejar estos puestos para aceptar responsabilidades públicas?. Creo que pocos son tan altruistas.
Los bancos te dejan el paraguas, cuando no llueve y te llaman por teléfono, en cuanto empieza a nublarse, para que lo devuelvas.
Por una vez alguien (Madoff) ha estafado a los avariciosos, a quienes quieren mas, y mucho mas. No siento pena, la verdad.
Buen comentario, tocas puntos muy candentes.
Si su valia fuera equivalente a su salario (caso Alfredo Saenz), seria una eminencia cum laude en Economia, entonces ¿como se explica que le hayan metido el gol de Madoff?
No, no se paga la eficiencia.
Yo creo que hay gente que cobra más por lo que calla que por su eficiencia en el trabajo.
Pero puedo equivocarme, y ser una mal pensada. O no.
Pero ya sabes el refran "Piensa mal y acertarás"
Besos
¿Quien es Alfredo Saenz?. Siento no saber a quien te refieres, el segundo apellido como es.
Ser listo es muy conveniente, pero pasarse de listo es nocivo y trae malas consecuencias.
Madoff no ha engañado, otros han sido los que querían engañarlo, comprandole duros a cuatro pesetas. Y al final han salido mal parados.
Avaricia es cuestión de avaricia, cuanto mas tengo mas quiero, mas rapido y con mas rentabilidad, para cobrarlo y para contarlo, para evidenciar que el dinero también es cuestión de "saber invertir", aunque sea en fondos de alto riego.
Algo comentaba sobre ese proceder en mis post de diciembre sobre Hipotecas subprime.
Salu2:
Pues si, esa es la clave de la situación actual.
AVARICIA.
Ni más ni menos.
Si ves la lista esa que he puesto de los que tienen problemas para llegar a fin de mes, Alfredo Saenz es el que más cobra.
Pero ayer dijo su Jefe, que es el de al lado, que les va a bajar el sueldo por la crisis, y los malos resultados del 2008.
Que no son tan malos, pero comparandolo con las desorbitadas ganancias que vienen teniendo los ultimos años, pues....
Pobrecitos, imaginate como deben estar de preocupados, porque una reducción en un sueldo asi....
Aunque no me lo creo.Apostaría y ganaría que no les bajan un euro.
B7s
Alfredo Sanz es el Consejero Delegado del Banco de Santander-
Tag, yo diferenciaria entre la Empresa Privada y la Pública (el Estado).
La Empresa Privada está sujeta a la ley de la oferta y la demanda.
Solo riende cuentas a sus accionistas.
El Banco de Santander, hoy dia es el mayor banco que hay en España, con una eficiencia fuera de cualquier duda, además de pertenecer a la familia Botin, en su mayoria.
Justo es que el Sr. Botin, a su mano derecha, manejando esas cifras, esa cantidad de oficinas, de inversiones, de recursos, enfin tu has trabajado en un Banco... quiera tener un hombre con un sueldo a la altura de sus funciones.
No hay nada que decir. Seguro además que el Sr.Saens se gana cada euro de su sueldo.(no estará en la oficina fumandose un puro)
Bueno si Madoff le ha metido un gol, ellos solitos se lo han tragado... como dice Seriecito... por tontos, que a estas alturas nadie dá duros a cuatro pesetas. Pero todos pensamos que somos más listos que nadie ...
La Empresa Pública y la política ya es otro cantar. Eso lo pagamos todos.
El caso del Presidente del Gobierno. El sueldo es bajo.
Si, pero mientras sea Presidente todo son ahorros.
Casa, comida, servicios, etc. etc.
Yo no me meto con lo que ganan.
Sino en si se lo ganan.
Y esto no tiene vuelta. Si no nos gusta, a los cuatro años a la rue.... asi de claro!!! bendita democracia.
Encuanto al Sr. Abadia, simplemente cjhapeau, nunca con tan pocas palabras y ejemplos tan sencillos se pudo decir tanto...
Un beso a los dos
Perdón, quise decir Alfreso Saenz Abad, consejero Delegado del Banco de Santander.
Publicar un comentario